Разрешите сайту отправлять вам актуальную информацию.

07:12
Москва
25 ноября ‘24, Понедельник

Токсичная труха: какие бренды стирального порошка не прошли проверку

Опубликовано
Понравилось?
Поделитесь с друзьями!

Недавно специалисты провели глубокое исследование стиральных порошков, предназначенных для цветного белья.

В ходе оценки учеными было проанализировано 30 разных характеристик, связанных с качеством и безопасностью применения. Отмечено, что все изученные порошки прошли проверку безопасности, следовательно, при выборе обращать внимание следует в первую очередь на способность продукта эффективно бороться с загрязнениями.

Результаты исследований подтвердили высокий уровень качества и безопасности 29 проанализированных товаров. Ни по одному из порошков не было зафиксировано нарушений нормативов.

Но, несмотря на общую безопасность, некоторые бренды, включая «Зифа», Garden eco и Molecola, не проявили себя с лучшей стороны, занимая последние места в рейтинге.

Тем временем, порошки брендов «Аист» и Burti COLOR заслуживают отдельного упоминания, так как они не только полностью соответствуют современным стандартам качества и безопасности, но и превзошли их, соответствуя более жестким требованиям Роскачества.

Введение в список помогло им получить признание в виде статуса высококачественных продуктов. В первую десятку лучших стиральных порошков вошли такие бренды Burti COLOR, «Аист», Reflect и другие, показав высокие показатели в тестах.

Что забавно, цена порошка не всегда является показателем качества. Например, порошок Sarma, цена которого составляет 127 рублей за килограмм, прекрасно справился со всеми видами пятен, включая кровь и жир, показав отличные результаты при стирке белья с красными винными пятнами и следами от чернил.

Тогда как более дорогие экологические порошки Garden eco и Molecola, а также доступный «Зифа», заняли последние места в тестах.

Семейную ипотеку захотели давать матерям-одиночкам
Реклама