Российский Верховный суд установил новый прецедент, отказавшись от прежней практики, в соответствии с которой ребенок имел право на жилье только при условии права его родителей на него.
В данной ситуации, арендатор городской квартиры по договору социального найма требовал выселить из нее чужого ребенка, аргументируя это тем, что его отец, который ранее зарегистрировал ребенка в этом жилище, сам переместился и отказался от регистрации там, в то время как сам ребенок уже проживал с матерью в другом месте.
Нижестоящие инстанции удовлетворили иск и выселили ребенка. Однако, Верховный суд России настаивал на пересмотре дела, указывая на тот факт, что ребенок имеет самостоятельное право на использование квартиры, которое не связано с правами родителей на это жилье.
Так, некорректно утверждать, что право ребенка на использование квартиры исчезает после выселения отца.
