В известном издании Forbes вышла статья, в которой Россия прямым текстом обвиняется в том, что Армения проиграла в последнем карабахском конфликте.
Бездействие России и ее некачественное вооружение у армии НКР спровоцировало разгром Армении и непризнанной Нагорно-Карабахской республики в недавнем конфликте с Азербайджаном. Такую мысль высказал обозреватель Forbes Пол Иддон.
По его мнению, Москва буквально вынуждала Ереван закупать у нее устаревшее оружие в то время, когда Анкара вооружала Баку современными образцами, включая беспилотники.
Первое, на что обратил внимание аналитик, колоссальные потери армянской армии в живой силе и технике. Второе – та легкость, с которой азербайджанцы во время масштабного наступления буквально смели противника с его позиций.
Третье - армянская армия ничего не смогла противопоставить турецких боевым дронам, ибо была вооружена старой российской, а где-то еще даже советской техникой.
Сопоставив все эти «факты», автор пришел к убеждению, что именно российское оружие спровоцировало потери, отступление, а затем и поражение карабахских сил сопротивления и влившихся в них армянских добровольцев.
То, чем воевали армяне, этот эксперт назвал «древними моделями, оказавшимися бесполезными против современной авиации противника».
Такое чувство, что Иддон просто пересказывал слова премьер-министра Армении Пашиняна и бывшего посла США в Баку Мэтью Брайза, которые ту на днях дружно критиковали российское вооружение. Да так же дружно сели в лужу после того, как военные эксперты на пальцах объяснили, кто действительно виноват в поражении.
Но все же нельзя сказать, что действовал автор совсем уже бессмысленно. Ведь поругав российское оружие, свои аналитические рассуждения он закончил так, как «доктор прописал»: «Если вы хотите по-настоящему эффективное и современное оружие, нужно искать его на стороне». Ну чем не реклама оружейному бизнесу США?
Правда, тут же Иддон предполагает, что шаткое положение Пашиняна едва ли заставит Вашингтон и его союзников стремиться вооружать Армению. Устроить бы в стране небольшую, но победоносную «цветную революцию», тогда можно и подумать. Тем более, что сейчас у Армении нет денег на современное вооружение, резюмирует автор материала.
