Сибирь горит. Социальные сети тоже горят по этому поводу. Но есть разница – сибирская тайга горит примерно так же, как она горит практически всегда в это время года.
А вот социальные сети из сибирских лесных пожаров раздули такое яркое пламя, какого этап тема никогда не вызывала. Как будто кто-то специально подбрасывает дровишки. Впрочем, почему «как будто»?
Чтобы разобраться, имеет смысл перейти к фактам и статистике. Пожарами охвачено примерно три миллиона гектаров, преимущественно в Якутии, Красноярском крае, Новосибирской и Иркутской области. Это много или мало? Для Подмосковья это фантастические цифры, наводящие на мысли об экологической катастрофе небывалых масштабов и вообще о конце света. Для Сибири это, конечно, тоже не капля в море и чрезвычайная ситуация, но не более.
Если брать по площадям, горит примерно так же, как горело в прошлом и позапрошлом году. В 16-м году пожары были масштабнее. Самыми большими они были в 2012-м, когда пожары охватили не три, а целых десять миллионов гектаров. А что же соцсети? Я понимаю, что жестоко заставлять людей вспоминать, что они читали в соцсетях о лесных пожарах в недавние годы, не говоря уже о 2012-м. Но поверьте на слово — читали несравнимо меньше. Потому что несравнимо меньше писали.
Меньше было не только раздувание масштабов, но и муссирование конспирологических версий. Сводятся они примерно к одному — злые чиновники подожгли три миллиона гектаров тайги, чтобы скрыть от московской либеральной публики и обывателя масштабы вырубок и контрабандного экспорта сибирского леса в Китай. Остается открытым вопрос, что в таком случае горит, если на месте огромных варварских вырубок по идее должны оставаться один пеньки, но когда у сетевой публики по какому-то поводу серьезно пригорает, ей становится не до анализа правдоподобия и логической стройности версий. Не рефлексируйте, а распространяйте! — как уже было завещано в свое время.
Всплеск массового интереса и привлечение общественного внимания к какой-либо проблеме не может иметь только положительные или только отрицательные последствия. К тому же не следует забывать, что, привлекая к чему-то внимание, отвлекают внимание от чего-то другого. Даже если широкая информационная кампания кем-то конкретно инспирирована и против кого-то конкретно направлена, «побочные эффекты» запросто могут перекрыть намеченные цели. И проблема сибирских лесных пожаров, к которой ни в коем случает нельзя относиться с равнодушием и фатализмом, явно из этой серии.
Лес — это, кроме всего прочего, огромный бизнес. Особенно в нашей лесной стране. При этом — довольно непрозрачный, тайга умеет хранить свои тайны. И завязано на этот бизнес огромное количество интересов и интересантов. В этом тоже следует отдавать себе отчет, если не хочешь заблудиться в трех соснах сетевых информационных кампаний. Чтобы разобраться в проблеме, имеющей комплексный характер, подходить к ее решению тоже нужно комплексно. Я уже примерно представляю, кому и зачем выгодно качать ситуацию, распространять мифы и страшилки, а кому на руку замалчивание проблемы и лакировка действительности. Но чтобы пазл окончательно сложился, необходимо увидеть все не только издалека и сверху, но также вблизи и изнутри.
Поэтому на следующей неделе я отправляюсь в Новосибирск и Красноярск. В Новосибирске планирую быть уже в понедельник. Пообщаюсь с простыми людьми и государственными чиновниками, соберу материал, поснимаю репортажи и обязательно ознакомлю вас со своими впечатлениями. А разбираться будем вместе.
