В отличие от точки зрения признанных политологов на демократию, моё мнение, связанное с этой темой, на 100% ошибочно.
Мне это простительно, потому что за восемьдесят лет своей жизни, побывав во многих странах, всех континентов, кроме Антарктиды, никогда и нигде не встретился с тем, что можно было назвать демократией — не везло. Поэтом розыском демократии не занимался, не искал и не ищу. Поговорить о ней, например, как о недоступно дорогом автомобиле, можно, но не больше. Коль все говорят о ней в разных склонениях, значит, она не существует так очевидно.
Если вы живете с семьей в нормальной квартире, если у вас есть возможность дать детям образование, иметь хоть плохенький автомобиль и провести с семьёй хотя бы двухнедельный отдых на приличном курорте в родной стране или за рубежом, значит, в стране есть признаки демократии. Но, если у вас нет таких возможностей, и вы выбиваетесь из последних сил, чтобы свести концы с концами, тогда в стране — хаос. И никакой демократии быть не может, да она и не нужна, если ей нельзя воспользоваться.
Власть — таковы её свойства и суть — в любом государстве всегда была «личной», если не «частной», или «властью семьи». Никакой другой «Власть» быть не может и не будет, и говорить о «разделение властей», о её контроле какими-либо демократическими институтами, пользы нет, но и говорить о ней не запрещено. И скоро люди обессилят от этих разговоров, правда, и все достойно останется на своих местах.
«Власть» — это голова — неделимый элемент — и разделить его нельзя. Сделать власть многоголовой — это породить всепожирающего дракона, где каждая голова норовит совершить самостоятельное тайно-запретное действие, чтобы оправдать своё существование на общем теле или насытиться за счет его. Любое неоправданное разделение властей приводит к хаосу, а оправданным оно быть не может. Поделить можно только список «полномочий», числившихся за властью, но не власть. Полномочия — не власть, а исполнение. Власть уступить нельзя и говорить о ветвях власти, как говорить о дереве без ствола — глупость и бессмыслица.
Оказалось, что при разделении властей, в так называемой демократии, концентрация политической власти значительна выше, чем при классической монархии. И средства принуждения, включая подкуп, используются более активно и более безответственно. Отсталые технологии бюджетирования государственных расходов, включая и расходы на военно-технические исследования, чрезвычайно выгодны многоголовой выдре. Поэтому ничто так отчаянно не критикуют, как власть. Представить, что власть строится на законодательстве, что каждое действие властей совершается на основании, «прописанных» законов, к её неустановленным летам — абсурд. Власть не имеет права сомневаться в своих решениях. Она просто не должна принимать решений, пока у неё есть сомнения в нужности закона. Лучше подумать, взяв время на размышление — столько сколько нужно. Форма власти в идеале должна соответствовать нуждам общества в целом, а не какому-либо избранному обществу, приближенному к власти.
Есть одно неумеренное свойство власти — это подозрительность, потому что власть всегда ищет себе врагов и всегда их находит, чтобы оправдать себя. Можно не подозревать, что люди, получившие власть, часто не разумеют и не в силах разуметь, что такое «власть»! Зачем им даются её полномочия, и какая ответственность ложится на их плечи. Можно бегло просмотреть, существовавшие в истории виды власти — первобытное, средневековое, эпохи возрождения, раннего капитализма и современности. И вы у всех увидите одно основание и поймёте, что политические системы обществ настолько запутаны, и настолько запутанность важна для них, что она не нуждается в упрощении, ни для того, чтобы её понимал каждый гражданин, а для того, чтобы её не понимали сами «управляющие». Поэтому борьба между двумя системами, теперь уже с однородными «подходами к политической, социальной и экономической организации человеческого бытия не закончилась? И не видно, что она когда-нибудь закончатся.
Вся проблема в том, что экономика и доходы олигархов в частном секторе не связаны национальными интересами страны, даже через систему налогов. Они как бы выходят за рамки государственных интересов. И дело здесь не в экономике, а чуть глубже — в социальной несправедливости, установленной в постсоциалистическом обществе. Не утверждаю, что при социализме было лучше, но только констатирую факт, потому что не страдаю неизлечимым заболеванием мозга — при социализме было «ровней» и «справедливей». А это кое-что значит в социальном отношении людей к государству и друг к другу. На природных ресурсах страны, включая рыбу, зарабатываются большие деньги, но природные ресурсы не могут являться частной собственностью, так как они являются «национальным богатством». И это в принципе меняет дело.
Социализм просуществовал недолго, а капитализм известен с 14 века и хорошо изучен. Открыть, что-то новое в его ущербной схеме эксплуатации всех видов ресурсов, участвующих в производственном процессе, уже невозможно. Сегодня Российский капитализм, хотите вы это признавать или нет, развивается за счет коррупции. Другого пути развития и промышленности, и сельского хозяйства в стране нет, и искать их в сложившихся условиях не стоит. И, несомненно, расцвет коррупции служит показателем того, что у правительства и власти нет авторитета, так как коррупция — это исключительно пороки людей, имеющих или владеющих властью. На более низком уровне, в самом народе, пороков хватает, и их «промысел» один и тот же, но они разнятся в качестве, в оценке и в масштабе. В этом вся и проблем. Или как пелось в революционной песни: «... Вышли мы все из народа». А откуда мы ещё могли выйти?
В такой ситуации, любая претензия к народу выглядит и смешно, и глупо. За одиночные пикеты скоро будет сидеть в лагерях заключения треть взрослого населения страны. Дума и Совет Федерации, сейчас в исключительном порядке проявляют заботу об этом. Для созидания нужны годы, для разрушения — часы и дни. Социализм был разрушен меньше, чем за год. И успешного «капитализма» пока построить не удаётся.
Обращать внимание на безобразия, а тем более на нарушения, допускаемые высшими чинами государства опасно, но ещё опаснее молчать об этом, если вы не враг государства. Если государство находится на вашей земле, если вы в нем родились по божьей воле, а не по решению действующего правительства и если вы не предупреждаете государство о грозящей ему опасности, знаете, но скрываете это, тогда вы враг государства. Считать своим долгом предупредить руководство страны, какие могут быть последствия от не до конца продуманных шагов, подразумевая, что в осуществлении принятой идеи не было злого умысла — это и есть патриотизм.Если капиталистическая экономика по своей избирательности является неограниченной, то почему экономика России не попадает под такие же условия. Или она не подчиняется никаким социально-историческим законам. Или таких законов нет в марксизм-ленинизме, а есть только беззаконные заблуждения, тогда это болезнь головного мозга — эпидемия! Да мало ли чем человек болеет. И тогда всё политические науки следует перевести в разряд медицинских дисциплин. Причины для этого есть и их не так мало, но всё зависит от того, как смотреть на проблему. Людей, мучающихся головной болью достаточно. Есть и другие недуги, которыми страдает человек, а значит и общество. И многие из этих недугов ещё не включены в медицинские справочники, так как они, конечно, являются медицинскими — как умственное недоразвитие — но их диагностика с точки зрения медицины совсем не развита. Есть много профессий, где для занятия должности нужно пройти медицинское обследование. Существуют спец поликлиники и для чиновников, но диагностика умственных способностей в них поставлена плохо. Пока не убедятся в крайнем идиотизме чиновника (и то не медики) чиновник будет считаться здоровым.
Конституционная реформа уклонилась от главного вопроса — ответственности власти и правительства за соблюдение гражданских прав и их соблюдение со стороны государства. Снова в почете дисциплина бессмысленного труда. Скоро за неё будут давать ордена. Депутатство и чиновничья должность для меня сравнимы только с историческим фактом продажи права «первородства за чечевичную похлебку». Мы много чего испытали и многое прошли. И знаем, что Сатана искушал самого Иисуса Христа словами из писания. Существует дохристианское божье пророчество, что «нечестивые будут поступать нечестиво, и не уразумеет сего никто из нечестивых, а мудрые уразумеет». И далее к этому следовало небольшое разъяснение. «Установление власти императоров, царей и князей есть установление человеческое. Учительство же Пророков, включая в число их Моисея и Апостолов, есть установление божественное и коренится оно в глубочайшем существе религии; и если ангел с неба будет проповедывать другое благовествование, чем открыли эти посланники Божии, «то анафема да будет».
Но и что, что мы уразумели нашу действительность, ещё сто лет назад. Это сути дела не меняет — можно претвориться. Что изменилось в мире с тех пор? И сейчас, с внесением изменений в Конституцию допущены ошибки, но одна — самая главная — состоит она в том, что глава государства стал Императором без титула. Обнулили не срок, обнулили титул. И сделали «президентство» действительно похожим на «самозванство» или на нечто худшее. Но таковы сегодня друзья-враги Монарха.
Конечно, все эти выпады и просчеты, не есть умысел, я на это надеюсь. Но в государственных делах нужно быть более внимательными и чуть образованнее. Хочу привести один пример требований к точности языка при составлении государственных декретов. На Аквилейском соборе 391 года епископ Медиоланский сказал — «... того, кто не исповедует, что Сын Божий вечен и совечен Отцу, который извечен, — я объявляю анафемой». Здесь проявляется не только строгость к вере, но и строгость к языку выражения. И допущенные просчеты в языке и логике изданных документов ещё не поздно и можно и нужно исправить, как бы не было морально и политически сложно. За праведное не взыщется, если сделать это с умом!
Для прошлой и современной России это привычное дело — делать ошибки, а затем, через продолжительное время их замечать и начинать мучительно исправлять, не считаясь с расходуемыми ресурсами. Установление власти по чину есть дело человеческое. По такому пути пошло развитие человеческой организации, и оно не сменится, пока не закончится жизнь на земле. Сейчас мы нуждаемся в Боге и в Императоре, может быть намного сильнее, чем во все предшествующие годы. За всю историю человечества, люди много раз восставали против заповедей Бога, но «затем приносили раскаяние и возобновляли союз с Господом». И так будет до последних времён между Престолом и народом. И в этом круге замкнутых отношений нам жить до человеческой смерти и ничто в этих отношениях человек изменить не может. Есть ещё какая-то не познанная сила, которая вмешивается в отношения людей или создает их, но это не классовая борьба. Скорее это проблемы биологии и медицины. Но их надо решать на пути духовного просветления. Только тем, что может лечь на сердце человека и войти в его разум, а заграничная недвижимость ляжет на сердце только в качестве беспокойства и подрыва здоровья от нервного перенапряжения.
Материально ни одну человеческую проблему не решишь, пока не исчезнет сама материальная основа бытия. Бог всё создал замечательно, только ошибся с созданием человека или он создал его для того, чтобы было кому уничтожить созданный Богом «неудачный» мир и Бог мог бы создать его заново без человека. Эксперимент не закончен и будет продолжен ещё два миллиона лет, пока дурь человека не иссякнет. Разумного и непорочного человека Бог создать не сумел. Опыта не было. А человек без Бога стал плохо воспитанным, не совсем здоровым домашним социальным животным. Нас обучают, как животных в цирке — «кнутом и пряником» и других методов не будет. Все гуманитарные науки — это плохие учебники по психотерапии. Пора определить их место в «науке». Видимо нужна ревизия знаний. Мы столько знаем бесполезного, что это уже начинает вредить нам.
Кто скажет, что распад Союза пошёл России на пользу. Осмелиться ли кто-либо заявить об этом, если не иметь в виду частную пользу. Россия сегодня говорит с Украиной, как и Украина с Россией языком войны. У нас сегодня нет союзников из числа бывших советских республик, кроме Казахстана. Стоит ли жалеть об этом? Но государства и союзы между ними должны расти, а не распадаться по «средневековым» причинам.
В древности царей, блистающих державною мощью называли солнцем и светом. Для меня поправки, связанные с должностью Президента — это очередной или следующий распад России. Многие не доживут до этого времени, бессмертных нет. Значит, через тридцать лет Россия перестанет существовать, но это может произойти и раньше, при любой нелепой случайности, а может быть и запланированной среди мировых буржуа скрытой акции. С древних времен были приняты символические выражения для многих явлений. Так, например, в апокалипсисе по рассуждению Исаака Ньютона могущественный человек обозначался посредством богатырского роста; судья — посредством меры и весов; оправдательный или обвинительный приговор — посредством белого или черного камня; новое звание посредством нового имени«. Так кто же забыл учредить это новое имя, оставив пренебрежительное отношение к Конституции и на будущее. Или те, кто «дурачил» высшее лицо и общество знали, что будущего у России не будет. Или хотели действующего правителя отделить от России, взяв управление империей на себя, без имени и права. Будто в истории такие факты неизвестны.
Евреям для налаживания жизни после освобождения и возвращения из Египетского плена хватило десяти заповедей. Немцам после поражения в мировой войне 1939 — 1945 годов хватило нескольких первоочередных законов, чтобы приступить к восстановлению и восстановить Германию. Примером, хотя и ненавистным, может служить и Южная Корея и некоторые другие страны. Что же помешало восстановиться России, так любящей прославлять трудовые подвиги и самоотверженность советских людей? Пока не признаемся от чего следует отказаться, а лучше избавиться навсегда, социально-справедливого общества не создать, даже в первом приближении. В прошлом человек искал и считал, что его счастье зависит только от высших сил и высших обстоятельств. Но человек не нашел гармонии между своей алчной душой и божественным восприятием внешнего мира и влияния высших сил на человека. Высшие силы, по мнению человека, не содействовали получению человеком соответствующих средств к жизни. Если человечество не загубит себя ещё в одной войне на земле, то вероятно она найдет другой не менее трагический выход, но не оставит своих намерений в стремлении к этому. И рано или поздно достигнет результата, к которому стремиться — жизнь на земле прекратиться.
В нашей социальной системе, люди в большинстве своём это неудачники, такова наша история. И при любой критики моего мнения свои слова не возьму обратно. Счастлив вполне тот, кто научился зарабатывать деньги на политической проституции или за счёт её, находясь где-нибудь близко или рядом с происходящим актом. Раньше была такая возможность и люди вступали в комсомол, имея на руках чьё —либо поручительство, лучше партийное. Мне дали рекомендации для вступления в комсомол директор школы и старшая пионервожатая, чтобы я молчал об их интимной связи, свидетелем которой стал случайно. И мне везло с комсомольской работой и с учебой, пока я не закончил школу. Дальше везения было меньше. Я уже не пользовался партийным милосердием, так как не мог оставаться в средней школе. Получив аттестат с отличием, я покинул школу, вместе с тайной, которую разгласил сейчас, через шестьдесят пять лет. Правда, мне комсомольский билет не очень помог в дальнейшей жизни. Я, может быть в отличие от некоторых, на него и не рассчитывал. К тому же я не знал, что я хотел получить от жизни, не знаю этого и сейчас, хотя мне в редких случаях хватало денег. И всё же моего духа не затронула коммунистическая засуха и лютая жадность коммунистических отпрысков, ставших олигархами и устроивших политическую смерть социализму.
Апокалипсис появился не случайно. История его появления и время его появления в чем-то даже похоже и даже сравнимо с нашим временем. И в то время люди понимали жизнь, так же как мы понимаем её сейчас. У нас разный язык с людьми того времени, а понимание происходящего с человеком в обществе одно и тоже. Научная терминология новых веков не затрудняет и не облегчает понимания условий жизни человека на земле. Мы научились быть более защищенными от природных явлений, мы стали чуть меньше зависеть от её стихии и незначительных капризов, научившись защищаться от них без больших или вполне доступных затрат. Но это всё иллюзии малого успеха — существа человека мы не познали, хотя оно и не скрыто от нас.
Не став императором Владимир Владимирович не выполнит взятую на себя миссию — быть учителем и спасителем русского народа, подобно Моисею, спасшего иудеев. Владимиру Владимировичу помешает его окружение. Оно не допустит сближения Императора с народом, загородив императора своими телами в шестнадцать рядов. В таком окружении, дышать будет нечем не говоря уже о свободном движении. Придётся сдаться, обменяв свой триумф на лесть и милость окружения.
Сегодня вам никто не скажет, что при социализме было лучше, но скажут, что при социализме было честнее. Идея страны Президентом не сформулирована, и это не подвиг быть и стать голым королем в разорённой и голой стране, в окружении угодливых чиновников, перед которыми нельзя было проявить большей слабости, чем проявлено. Империя не состоится. Трудно управлять страной, исходя из ложных посылок. К сожалению жители России, пройдя за короткое двадцатилетие нового времени, не воспользовались им, они сами не стали искать вариантов лучшей жизни. Они вновь, не знаю по какой причине (а может и знаю), подчинились коммунистическим осколкам, исходя исключительно из личных материальных интересов и соображений личной выгоды. Равенство уступило дорогу коррупции и взятке.
В бедной стране это особенно заметно, так как в бедной стране нет условий заработать состояние своим самоотверженным трудом. Административные преобразования, которые пришли на смену коммунистической партийности не изменились, а стали ниже в человеческом и гуманитарном смысле. Морально страна опустилась. Миссия России, как третьего Рима не выполнена. Её провалили и продолжают проваливать безбожники, служащие золотому тельцу.
Идея воскрешения из мертвых родилась из воскрешения Христа после его казни, когда он умер на кресте, был помещён в грот и в гроте воскрес. На земле, независимо от того, верим мы в Бога или нет, все происходит в «предреченный час и день» только мы не знаем ни этого часа, ни того дня. Мы легкомысленны, да и знать нам этого не обязательно. Нас охраняет надежда, которая сама быть может надеется на чудо. Самое серьёзное отношение в религии Ньютон проявил к «Пророчествам»
По поводу, интуитивно понимаемому положению не ставятся даже вопросы. Но дальновидность и ответственность Тэтчер, когда она заявила, что «трудно преодолеть соблазн использовать полномасштабную интервенцию в попытке достичь успеха при плохо проработанных целях», восхищает. Наши страдания на подобном пути, видимо, никогда не закончатся. А нас нет государственных деятелей, мы имеем лишь государственных служащих-чиновников на самых высоких и ответственных постах. Я думаю, что нет надобности настойчиво объяснять разницу между государственным чиновником и государственным деятелем.
Почему так произошло, что реформаторы не внесли в сущность своих действий никакого мировоззрения, они были против любой идеологии, что и является анархией, сохранив непомерную алчность. Они не увидели главного, что потенциал России намного выше её вчерашнего дня. Его и надо развивать. Они не думали о государстве, им государство было ненавистно. Но они успешно заставили аппарат государства работать на их личные интересы. И может быть в своей ненависти к социализму они были правы, и я не ставлю им это в упрёк. Но приняв власть в новом государстве нужно было думать по-новому и принять на себя ответственность за государство, т.е. за народ. И без разорения народа нельзя было разорить государство.Никакой глобализации в сегодняшним мире без «великой» войны не состоится. Говорить и строить модели глобализации политики будут. Но добровольно, передовые страны объединяться не согласятся и не сделают такого шага, идя друг другу навстречу. Встречного движения не будет. Мир разделён вечной не сходимостью. Состояния средних стран не позволяет им выступить с такой инициативой, а о бедных странах говорить не приходится совсем. Они вынуждены будут сделать то и так, как им скажут. Победитель в предстоящей мировой войне, если такая будет, возьмёт всю ответственность за восстановление мира, разрушенного войной, на себя. Может быть всё будет и не так ужасно, как рисуют итоги будущей войны, но и приятного будет мало, даже для «победителей» и для тех, кто останутся живы. Трудно предсказать из-за чего или по какой причине начнется война — из-за ресурсов или из-за «реальных источников богатств, сосредоточенных в сфере торговли», на что надеялась госпожа М. Тэтчер. «Если война ведется ради захвата, то нет никакой разницы, что захватывать, лишь бы это являлось реальным «богатством». Поэтому борьба между двумя системами, теперь уже без противоположных "подходов к политической, социальной и экономической организации человеческого бытия, не закончилась? И не видно, что она может когда-нибудь закончится.
Если подсчитать сколько смертоносного резерва приходится на одного жителя земли, то в живых может остаться 1/7 неравноценного по своим физическим и интеллектуальным качества человечества. Через 70 −100 лет, выжившие группы людей начнут объединяться в племена. Иначе история человечества не состоится. Нужен второй круг.
