Разрешите сайту отправлять вам актуальную информацию.

23:01
Москва
21 ноября ‘24, Четверг

Мнения и аналитика INFOX.RU

Алексей Рощин
Социальный психолог, блогер sapojnik

Наша дурь: трансляция свадьбы принца в ответ на обвинения в терроризме

Опубликовано
Текст:
Понравилось?
Поделитесь с друзьями!

С удивлением узнал, что в России, оказывается, велась прямая трансляция со свадьбы какого-то из бесчисленных британских принцев на какой-то очередной Золушке, причем по государственному (!) каналу "Россия24".

Типа, чтобы наш народ тоже мог приобщиться к красивой жизни да порадоваться за британскую монархию.

Никогда не слышал, чтобы такие репортажи передавались по госканалам РФ со свадеб каких-нибудь эмиратских, катарских, датских или там люксембургских принцев. Исключительно Англия - хотя чем британская королева лучше бухарского эмира, я решительно не понимаю.

Но то, что свадьбу принца Англии показали по госканалу СЕЙЧАС - случай какой-то уж совсем вопиющий. Этакий государственный мазохизм в чистом виде. Если бы росподданные были бы способны на что-то еще, кроме как блеять и задумчиво жевать траву - даже они бы, наверно, малость бы удивились.

Сегодня ведь не надо быть "политологом", чтобы представлять себе состояние российско-британских отношений. Оно просто катастрофическое - пожалуй, в чем-то даже хуже, чем отношения России и Украины.

Если вкратце - Англия последние два месяца занималась в основном тем, что прицельно и смачно плевала России в лицо (или, с английской точки зрения - в харю), а Россия в основном утиралась и жалобно блеяла что-то в духе " я ни в чем не виновата", периодически изображая "иронию" и как бы пытаясь "перевести все в шутку". В шутку ничего не переводилось, вместо смеха следовали новые словесные оплеухи.

О чем я говорю? Естественно, о том, что британские первые лица государства (!) - министр иностранных дел и сама "госпожа премьер-министр" - прямо и без обиняков, ОФИЦИАЛЬНО, и не один раз, обвиняли РФ и ее руководство в самой тяжкой уголовщине. Не как-то там кулуарно, а на весь мир! Особенно круто, что при этом они отнюдь не обходили молчанием фигуру российского Нацлидера по имени Путин - а также смело и бестрепетно крыли его как как минимум соучастника, а как максимум - заказчика преступления на английской земле.

А преступление-то какое! Не поставки гнилых помидор по фальшивым накладным, отнюдь: нашу с вами Рашу обвинили, если в самом мягком, почти нежном изводе, в "организации заказного убийства общественно опасным способом". Но это только при очень хорошем адвокате - а так-то время нынче нервное, поэтому грань между "убийством общественно опасным" способом и "терроризмом" настолько тонка, что ее перейти раз плюнуть. То есть, говоря прямо, Россию прямо обвинили в терроризме. В лицо.

Причем чисто словесными атаками дело ведь не ограничивалось. Англичане под это дело сколотили целую коалицию государств, которые солидаризовались с английскими обвинениями и шумно выслали под сотню российских дипломатов - то есть тоже плюнули РФ в лицо. Ущерб репутации огромный.

И ведь при этом позиция Кремля твердокаменная: всё, дескать, клевета, не докажете, суки, НАС ОБВИНИЛИ ОБЛЫЖНО, мы ни в чем не виноваты! Однако, если так - каков масштаб "клеветы"?! В открытую объявить нацлидера и всю страну организаторами террора, то бишь, если уж говорить прямо, поставить РФ на одну доску с ИГИЛ!

И что? И ничего. Утерлись. Ну ладно, может быть, это такое невероятное миролюбие и кротость. Но свадьбу-то бессмысленного принца зачем показывали за госсчет? Это ж какое-то просто изначальное христианство в самом библейском смысле - "ударили по одной щеке - подставь другую"!

А вы говорите - "грозный Нацлидер". Да он кроткий, как ягненок.

Ну или второй вариант - все потоки дерьма, излившиеся в сторону РФ от Англии, руководство РФ воспринимает как похвалу. Типа "да, мы крутые".

Спасибо за пиар. Свадьба принца - в порядке взаимности.

Источник

Последние мнения
Григорий Трофимчук
Реклама