В Госдуме обсудили предложение о запрете деятельности коллекторов в России.
Несмотря на множество жалоб со стороны людей, которые задолжали деньги, и на информацию о том, что некоторые коллекторские фирмы применяют незаконные методы, в России не стоит вводить прямой запрет на коллекторскую деятельность. Так считает Иван Бабич, заместитель председателя комитета Госдумы по финансовым вопросам, в интервью, данном каналу «Москва 24».
Он полагает, что закрыть такие организации только из-за отдельных случаев недобросовестности — неверный подход. По его словам, следует сосредоточиться на борьбе с теми, кто действительно нарушает закон.
Бабич отметил: «Люди должны не просто замалчивать свои проблемы с коллекторами, а активно сообщать об этом в правоохранительные органы, чтобы выявлять недобросовестных представителей данной сферы».
На днях в ЛДПР предложили квалифицировать деятельность коллекторов как незаконную и «ввести ограничение на передачу прав требования по договорам потребительского кредита третьим лицам». Также они предложили заемщикам право требовать от кредиторов запрета на привлечение сторонних лиц для взыскания задолженности, чтобы процесс возврата долгов происходил строго в рамках закона.
Ранее крупные российские банки высказывались против идеи запрета на ведение коллекторской деятельности. Таким образом, обсуждение этого вопроса продолжает оставаться актуальным, поскольку многие эксперты подчеркивают, что необходимы не столько запреты, сколько более жесткие меры, которые обеспечат защиту прав заемщиков и ограничат применение неподобающих методов работы коллекторов.
Существует также обратная сторона медали: в условиях экономического кризиса и массовых задолженностей, коллекторы могут играть важную роль в восстановлении финансового баланса как для кредиторов, так и для заемщиков. Поэтому необходимо находить баланс между защитой прав граждан и поддержкой финансового рынка.
