Более половины руководителей клубов Российской футбольной премьер-лиги выступили за то, чтобы Российский футбольный союз предпринял некоторые меры по отношению к существующему лимиту на легионеров. И если представители «Локомотива», «Динамо», «Ростова» и «Кубани» ратуют за его смягчение, то «Зенит», ЦСКА, «Рубин», «Анжи», «Крылья Советов», «Краснодар» и «Волга» выступают за полную отмену ограничений на иностранных футболистов.
Смягчить лимит
Президент «Локомотива» Ольга Смородская предложила вернуть схему «7+4», которая уже использовалась в российском чемпионате. «Мы против любых резких движений. На наш взгляд, оптимальным вариантом было бы смягчение лимита до схемы «7+4». В принципе нас эта проблема волнует меньше всего – в основном составе «Локомотива» играет по 7-8 россиян. Однако ограничение здоровой конкуренции вредит развитию футбола. Из этого и исходим», – цитирует ее «Спорт-Экспресс».
Исполнительный директор «Динамо» Юрий Любимов отметил, что лимит на легионеров привел к повышению цен на российских игроков. «В наличии лимита есть как положительные, так и отрицательные стороны. Негатив заключается в том, что мы развращаем наших молодых футболистов. Мы пришли к тому, что российские начинающие игроки – весьма и весьма средние – стоят немыслимых денег, если ориентироваться на европейские и мировые цены. Этот дисбаланс нужно убирать. С одной стороны, речь идет о воспитании наших молодых игроков. С другой – о зрелищности чемпионата, о том, чтобы наши клубы наконец начали зарабатывать. Мы не сторонники крайних точек зрения – ни одной, ни второй. К решению данного вопроса нужно подходить поэтапно. Возможно, на один год стоит расширить рамки лимита на одну единицу», – подчеркнул он.
Генеральный директор «Ростова» Юрий Белоус считает, что игроки с постсоветского пространства не должны иметь статус легионеров. «Ни в коем случае не следует относить к легионерам футболистов, представляющих бывшие союзные республики. А еще к нынешнему положению о лимите, который предусматривает наличие в составе шести легионеров, я добавил бы одного игрока из дальнего зарубежья», – сказал он.
Генеральный директор «Кубани» Сурен Мкртчян советует обратить внимание на опыт Английской премьер-лиги. «Наш клуб – за ослабление лимита. Необходимо создать систему допуска легионеров в наш турнир по принципу английского чемпионата, где право на работу в стране может получить лишь квалифицированный футболист, отыгравший определенное число матчей за свою национальную сборную и способный усилить уровень лиги. Я также убежден, что легионерами не должны считаться граждане России. И не важно, имеют ли они право играть за нашу национальную сборную или нет. Прежде всего, это касается игроков из стран СНГ, которые долгие годы имеют российский паспорт. Нарушать гражданские права таких спортсменов недопустимо», – заявил он.
Отменить лимит
Генеральный директор «Зенита» Максим Митрофанов сетует на то, что лимит мешает вести нормальный тренировочный процесс. Кроме того, он предлагает посмотреть на европейские страны, где лимит отсутствует. «Мы негативно относимся к ныне существующему лимиту на легионеров и считаем, что эту систему надо отменять, причем в самое ближайшее время. Положения о лимите нет в подавляющем большинстве цивилизованных футбольных стран. Ведь такого рода ограничения не позволяют вести нормальный тренировочный процесс, иметь стабильно наигранный состав, в том числе на еврокубковые матчи, на которые лимит, к слову, не распространяется. Вместо этого приходится менять состав от матча к матчу в зависимости от гражданства футболиста. Если сейчас отменить его невозможно, то надо хотя бы максимально адаптировать эти ограничения к современным реалиям», – сказал он.
Генеральный директор ЦСКА Роман Бабаев отверг обвинения, что армейцы пытаются извлечь выгоду из отмены лимита. «Это очень непростой вопрос. Но позиция ЦСКА по нему не меняется с 2005 года – с момента введения лимита. И президент клуба Евгений Гинер, и акционеры неоднократно заявляли, что в нынешнем виде лимит неэффективен. Наша позиция такова: в нынешнем виде лимит на легионеров себя не оправдал. И смешно слышать, что ЦСКА вдруг поменял свое мнение и теперь выступает против лимита – мы изначально не поддерживали его, по крайней мере в нынешней его форме. У нас на данный момент проблем с лимитом нет. И говорить о том, что мы пытаемся подстроить под себя ситуацию и меняем свое мнение, совершенно неверно», – подчеркнул он.
Президент «Рубина» Дмитрий Самаренкин считает, что лимит мешает российским клубам успешно выступать в еврокубках. «Моя позиция – лимит нужно отменить и поскорее! Я не думаю, что квота на российских игроков дает национальной сборной настоящую, а не мнимую пользу. Если игрок обладает нужным классом, он будет играть и без лимита. А в Европе без отмены лимита мы далеко не продвинемся. У нас изначально неравные условия с конкурентами. Они про лимит не думают, там нет такой проблемы. Пример «Металлиста» ярко доказывает мой тезис. В Харькове проблему решили по-своему, и клуб уже который год далеко проходит в еврокубках», – отметил он.
Вице-президент «Анжи» Герман Чистяков был краток: «Мы считаем, что лимит нужно отменить». Главный тренер «Крыльев Советов» Андрей Кобелев солидарен с ним: «И когда я работал в «Динамо», и сейчас, в Самаре, у моих команд не было проблем с лимитом на легионеров, поскольку костяк составляли российские игроки. Тем не менее, и тогда, и сейчас я неизменно говорил о том, что являюсь противником любых ограничений, связанных с количеством игроков с теми или иными паспортами. Я абсолютно убежден, что лимит только мешает прогрессу молодых российских футболистов».
Президент «Краснодара» Сергей Галицкий провел пищевую аналогию, выступая против лимита: «Предлагаю тем, кто за жесткий лимит на легионеров, запретить есть цитрусовые и бананы и питаться яблоками, ведь это тоже фрукты. Следуя логике чиновников РФС, если нас всех пересадить на «Ладу Калину», то к 2018 году мы русскими моторами выиграем «Формулу-1». У меня у самого есть мечта, чтобы за «Краснодар» играли только воспитанники школы, но доверять надо не молодым, а тем, у кого есть потенциал! Через год еще 32 футболиста с двойными паспортами будут легионерами, и фактически нам на их места придется приглашать 32 футболиста из ФНЛ. Вот неплохо усилим премьер-лигу, правда?».
Генеральный директор «Волги» Сергей Анисимов считает, что не стоит вмешиваться в деятельность клубов. «Клубам необходимо разрешить строить такую команду, которую они видят. Зарплаты российских игроков сейчас завышены, а сами футболисты чувствуют себя незаменимыми, что не способствует их профессиональному росту. Мы наблюдаем падение интереса к отечественному футболу, люди ушли со стадионов к телевизорам, смотрят не наш чемпионат, а итальянский или английский. Легионеры помогут отрегулировать внутренний трансферный рынок, сделают наш футбол более зрелищным и конкурентным. Российские таланты все равно пробьются. В британском футболе иностранцы еще в конце 80-х были редкостью, а сейчас они – украшение чемпионата. Главным тренером английской сборной до недавнего времени был итальянец, что казалось невероятным в конце 90-х», – подчеркнул он.
Оставить как есть
Однако есть и клубы, которых нынешний лимит на легионеров устраивает. Это московский и нальчикский «Спартаки», грозненский «Терек», пермский «Амкар» и «Томь».
«Некоторые клубы снова пытались поднять вопрос об отмене лимита на легионеров. Наша позиция здесь очень твердая: это нанесет непоправимый ущерб российскому футболу. «Спартак», как, например, и «Локомотив», вложил огромные средства в выращивание собственных игроков – и увеличение количества иностранцев будет просто губительно. Особенно в преддверии чемпионата мира-2018», – заявил владелец «Спартака» Леонид Федун.
Согласен с ним и гендиректор «Томи» Юрий Степанов. «Нынешнее положение о лимите легионеров вполне обоснованно и логично. Что и подтверждается мнением большинства представителей клубов премьер-лиги. Но если будет решение об ужесточении лимита, то я его поддержу. Сделаю это исключительно в интересах подготовки нашей сборной к чемпионату мира-2018», – сказал он.
Президент «Терека» Магомед Даудов напомнил, что клубы должны воспитывать игроков для сборной страны. «Наша позиция в этом вопросе проста – прежде всего мы стремимся к тому, чтобы клубы воспитывали молодых игроков для национальной сборной. Решая вопрос, быть лимиту или нет, мы должны думать прежде всего об этом. У нас в «Тереке» проблем с лимитом не существует, нам по большому счету нет разницы, есть он или его нет. В «Тереке» достаточно сильных российских игроков, которые завоевывают место в составе не паспортом, а своей игрой. И я считаю, что у них хорошие перспективы. В то же время есть в клубе и крепкие легионеры, без которых сегодня не обходится ни один международный клуб. Так что нынешняя формула нас вполне устраивает», – подчеркнул он.
Генеральный директор нальчикского «Спартака» Владимир Балов полагает, что свою цель – помогать росту молодых российских игроков – лимит выполняет. «Я сторонник того, чтобы оставить лимит на легионеров в прежнем виде. Это будет способствовать росту молодых российских футболистов при условии, что иностранцы, выступающие в российской премьер-лиге, выше классом и квалифицированнее большинства россиян», – считает он.
С тех же позиций выступает и генеральный директор «Амкара» Виктор Засульский. «Амкар» устраивает существующий лимит на легионеров. Иностранцы, безусловно, нужны, но и соотечественников надо поддерживать, уметь воспитывать собственные кадры», – сказал он.
