Криминальная история в Саратове, где толпа хотела отбить у полиции подозреваемого в убийстве 9-летней девочки и линчевать его, говорит лишь о том, что доверие к судебной и правоохранительной системе полностью отсутствует, считает политолог Анатолий Несмиян.
Причем не у неких либералов «на подкормке у госдепа», а у обычных провинциальных жителей, пишет он.Утрата доверия к институтам власти широко распространена, чтобы ни говорили вечерние м..звоны и опросы придворных фондов изучения общественного мнения, считает Несмиян.
По его словам, примерно по этой же причине после революции 1917 года народ стал громить присутственные учреждения, учинять расправы над городовыми и «вообще проявлять крайнюю степень непочтения к власти, которая была свято уверена в бесконечном терпении тогдашнего «глубинного» народа».
Депутаты ГД уже поспешили заявить, что стоит вернуть смертную казнь. Но тут они явно поторопились, считает политолог. «Проблема не в наказании как таковом, а в том, что люди уже не верят власти. Поэтому и эксцессы», — полагает Несмиян.
На примере саратовских событий очень хорошо видно, чем толпа отличается от общества, пишет автор телеграм-канала «Мейстер». Фактически очень мало известно о подробностях происшествия , отмечает он. Возможно ли, что полиция действительно раскрыла преступление по горячим следам? Да.
Возможно ли, что полицейские схватили первого попавшего подозреваемого, который был осужден ранее по «нехорошей статье» и «форсированными методами допроса» выбили из него нужные показания? Такие случаи в России сплошь и рядом, отмечает автор канала.
«Задача общества проследить, чтобы полиция, следствие и суд сработали как надо и преступник получил по заслугам. Пускай это и займет некоторое время. Но, толпа — не общество, толпа хочет отбить подозреваемого у полиции и удовлетворить свою жажду мщения здесь и сейчас. Вот только если, полиция вдруг схватила не того, то настоящий преступник останется на свободе. А значит может умереть еще одна девочка. Всегда надо помнить, что никто не может быть признан виновным иначе как по приговору суда», — пишет «Мейстер».
Автор телеграм-канала «Русское будущее» также прокомментировал саратовский инцидент. «Удивительно наблюдать за тем, как широкий слой «охранителей» цинично использует историю с убийством 9-летней девочки из Саратова для проведения агитационной кампании за возвращение смертной казни», — пишет он.
Так, телеведущий Владимир Соловьев сообщает, что смертная казнь необходима. Тем самым он вступил в прямой конфликт с президентом Путиным, который на протяжении последних сроков неоднократно говорил о том, что смертная казнь не нужна — при всех оговорках, отмечает автор канала.
«Иногда, когда сталкиваешься с такими вещами, рука сама тянется к авторучке, чтобы подписать какие-то документы, направленные на возвращение смертной казни, или попросить об этом депутатов. Но надо поговорить со специалистами, с криминологами. А специалисты считают, что само ужесточение наказания не ведет к искоренению, к снижению уровня преступности», — говорил Путин о смертной казни. Но Владимир Соловьев, разумеется, знает лучше, иронизирует автор канала.
«Наблюдаю, как всевозможные людоеды цинично пытаются воспользоваться чудовищным убийством 9-летней девочки в Саратове и продвинуть идею о снятии моратория на смертную казнь. Как будто бы мразь, готовую издеваться над детьми, сможет остановить призрачная перспектива наказания, мразь поэтому и творит зло, что совершенно уверена в своей безнаказанности», — пишет автор телеграм-канала «Сталингулаг» Александр Горбунов.
А в нынешней судебной системе и следственных органах, где приговоры выносятся без показаний свидетелей, а признания нередко выбивают силовым воздействием, смертная казнь станет законным способом уничтожить конкурента или просто недоброжелателя, считает Горбунов. «Наёмные убийцы будут не нужны, их места займут судкиллер и какой-нибудь оперкиллер, которые по прейскуранту посадят, а после расстреляют», — пишет он.
