Суд Грозного простил свыше 9 млрд рублей долгов по коммунальным платежам.
Задолженность попросила списать местная прокуратура, сославшись на возможность проведения акций протеста жителями республики. В судебной практике РФ с давних пор применяется принцип прецедентного права, сообщает адвокат Сергей Князькин.
То есть по схожим делам судебная практика должна быть одинакова во всей РФ. Данный принцип закреплен ВС РФ. Поэтому если в прочих регионах страны суды станут отказывать людям в прощении старых задолженностей за электричество и газ, и не учитывать имеющуюся практику (решение Грозненского суда), то россияне вправе обращаться в Европейский суд с указанием нарушения их прав по Ст. 6 п. 1 Конвенции, так как в РФ есть противоречивая судебная практика.
Люди могут обращаться с требованием восстановления их нарушенного права и возмещения материального ущерба, а так же требовать выплату за моральный вред от разочарования в судебной системе РФ, сообщает адвокат. Если таких обращений будет много, то Европейский суд может посчитать это системной проблемой и в ускоренном порядке рассмотреть иск.
Например, по делу сноса ларьков в столице Европейский суд соединил ряд обращений в одно рассмотрение и в течении 1 года вынес решение. Адвокат считает, что в текущем году пострадавшие от сноса дождутся положительного решения, согласно которому им должны будут выплатить свыше 1 млрд рублей ущерба.
Принцип равноправия для субъектов права, перешедший из Европы в РФ, также свидетельствует о том, что люди, проживающие в Чечне, не имеют привилегированного положения перед жителям прочих регионов страны.
Если в прочих регионах суды будут отказывать в списании задолженностей за газ и электричество, это будет говорить об отсутствии равенства граждан и нарушения их прав на защиту в суде.
По мнению Князькина, совершенно справедливо, чтобы сейчас в РФ (после решения суда Грозного), была применена повсеместная «амнистия долгов» за электричество и газ. Иная практика укажет на нарушение прав множества россиян на честный суд, отмечает он.
В «Газпроме» ответили на судебное решение простить жителям Чечни задолженность за газоснабжение. В компании заявили, что вовсе не считают взыскание этих долгов безнадежным делом, как решил это местный суд. Представители «Газпрома» сообщили, что намерены обжаловать это решение.
