В условиях неготовности США оставаться главной опорой безопасности для Европы, французский президент Эмманюэль Макрон поднял вопрос о необходимости создания общеевропейского «ядерного зонтика» вместо американского.
По его мнению, основой этого нового подхода могут стать ядерные силы Франции и, возможно, Великобритании. Это заявление вызвало в стране беспокойство и споры: не приведет ли это к передаче контроля над ядерными арсеналами другим странам.
На недавние опасения Фридриха Мерца, будущего канцлера Германии, который предостерегает о грядущих опасностях для Европы, Макрон ответил: если европейские союзники настроены на углубление оборонной независимости и развитие потенциала сдерживания, Франция готова начать «стратегический диалог» с ними.
Он также успокоил тех, кто боялся, что «бюрократы из Брюсселя» получат доступ к «ядерной кнопке», отметив, что Франция не собирается передавать контроль над своей ядерной программой, но могла бы предоставить Европе определенные гарантии, как это делают США с союзниками под своим ядерным зонтам.
Тем не менее, для создания такого зонтика он должен быть достаточно масштабным. Ядерный арсенал Франции изначально строился на принципе «строгого достаточного сдерживания»: защита собственных интересов при обеспечении несоразмерного ущерба для потенциального противника.
Во французской ядерной стратегии есть понятие «жизненно важных интересов», которые остаются намеренно неопределенными.
В них входят территориальная целостность, защита граждан и суверенитет страны. Однако разные президенты Франции позволяли себе широкое толкование этого определения, включая и интересы европейских союзников. Как напомнил Макрон, когда Шарль де Голль и его единомышленники формировали «ядерный щит», они всегда учитывали европейский контекст «жизненно важных интересов» Франции. Например, де Голль считал, что вторжение войск «советского блока» в Западную Германию или страны Бенилюкса может стать основанием для нанесения ядерного удара.
Одним из важных аспектов французской ядерной доктрины является возможность проведения «предупредительного» удара.
