Бизнес-омбудсмен Борис Титов выступил с предложением начать очистку судебной системы снизу.
Титов пожаловался, что борьба за выборность судей пока идет безуспешно. Случай с приговором Павлу Устинову еще раз подтверждает необходимость качественных перемен.
Нужно менять судей, которые отметились в своей практике несправедливыми, неправомерными решениями.
«Мы намерены создать «черный список» российских судей. Будет создана специальная экспертная группа, которая будет оценивать судейские решения», - написал Титов в Facebook. Он сделал оговорку, что незаконность того или иного судебного решения будет устанавливаться в судебном порядке. Но на очевидные злоупотребления все же нужно указывать на гражданском уровне
Придется «фактически показывать пальцем на тех, кто принимает такие решения, то есть список судей, в решении которых экспертами усматриваются существенные нарушения», пояснил омбудсмен.
По словам Титова, его команда много раз обращалась в Верховный суд со списками квалифицированных, хорошо зарекомендовавших себя адвокатов и прокуроров, которыми можно было бы заменить отдельных судей. Но ВС на это не реагирует.
«Нужно менять судебную систему. Беззаконие идет и в бизнесе», - констатировал Титов и в пример привел многочисленные случаи преследования предпринимателей, которых зачастую обвиняют в нанесении ущерба государству на несколько сотен тысяч рублей и сажают за решетку. Люди годами сидят в СИЗО пока идет следствие, а потом их отпускают за недостаточностью доказательств. Но есть и такие случаи, когда решениями судей граждан ни за что отправляют под длительный арест тоже нередки.
«Думаю, что наши предложения по выборности судей и составление «черного списка» нечистоплотных судей смогут изменить систему к лучшему», - заключил Титов.
Борис Титов предложил опасный инструмент
Инициативу омбудсмена в сети восприняли неоднозначно. Сравнив идею с люстрационными списками на Украине времен майдана 2014 года.
Политолог, директор Центра политической конъюнктуры Алексей Чеснаков с пониманием отнесся к мотивации Титова, но назвал предлагаемый список «опасным инструментом», использование которого приведет к «плохим последствиям». «Так нельзя», - вынес вердикт Чеснаков.
Автор Telegram-канала «Доктор прописал» указал на несколько моментов, которые было бы неплохо прояснить прежде, чем серьезно отнестись к инициативе Титова.
«Эксперты составят? Это как вообще? Понятно, что с экспертами, тем более в составлении списков, проблем особых не будет. Но все же, критерии какие? И что, например, будет грозить судье в случае попадания в такой список?», - спросил автор канала.
Нельзя отрицать, что проблем в судебной системе хватает. Но совсем «не обязательно уподобляться тому же Михалу Касьянову, который несколько лет назад тоже составлял списки «пропагандистов», а потом возил их на одобрение в Вашингтон и Брюссель», резюмировал канал.
Ведущий Владимир Соловьев насчет идеи Титова в своем блоге написал кратко: «Совсем потерялся. После таких предложений, находящихся точно вне правового поля Титову надо писать прошение об отставке».
