Центризбирком сегодня отказал Павлу Грудинину в передаче мандата депутата Госдумы по списку КПРФ. Коммунисты это наверняка просто так не оставят, и дело закончится судом, где у ЦИК и КПРФ примерно равные шансы.
С правовой точки зрения, у каждой стороны есть логичная и убедительная аргументация.
Позиция ЦИК состоит в том, что Грудинин не может быть депутатом, так как ранее выяснилось, что в 2016 году у него имелись зарубежные банковские счета и иные финансовые инструменты.
В КПРФ в свою очередь подчеркивают, что в данный момент у Грудинина нет ни счетов, ни вкладов за рубежом. Это означает, что он может беспрепятственно стать депутатом. Кроме того, коммунисты напоминают, как в 2016 году ЦИК зарегистрировал Грудинина, который на тот момент имел счета. Было явное нарушение закона, что не остановило ЦИК, а Грудинин без проблем баллотировался в президенты. В этой связи ЦИК следовало бы быть более последовательным, а если уж бороться с нарушениями, то начинать надо с себя.
Не выдержана процедура
Процесс передачи мандата, как пишет эксперт по краткосрочному наблюдению движения «Голос» Василий Вайсенберг, состоит из двух этапов: решение, кому передавать, регистрация в ЦИК.
Как правило, регистрация – это уже формальность, которая идет в одном пакете с выбором нового депутата. Сегодня на обсуждении ситуации с Грудининым ЦИК фактически вмешался в первый этап, навязав свое мнение КПРФ.
ЦИК действительно может отказать в регистрации кандидата, но аргументация про зарубежные счета здесь не подходит. В законе прописано, что «депутат Госдумы лишается мандата, если выяснится, что на момент регистрации у него были незакрытые загрансчета». Но Грудинин пока не депутат, а значит к нему эту норму применить нельзя.
Получается, чтобы лишить статуса депутата Госдумы, надо сначала это статус получить. Однако в ЦИК этот момент решили перепрыгнуть, действуя, строго говоря, не в полном соответствии с законом.
Девяностые вернулись
Лидер КПРФ Геннадий Зюганов сегодняшнее решение ЦИК назвал «позорищем». Он заявил, что тем самым Центризбирком подтвердил лишение России элементарных завоеваний в области права. Зюганов заключил, что ситуация вокруг Грудинина свидетельствует о возвращении России к «худшему периоду 1990-х годов».
При этом Зюганов не стал анонсировать подачу иска в суд.
В России «устаканилась» игра в наперстки
Обозреватель, журналист Антон Орехъ в истории с мандатом Грудинина обратил внимание на странную систему представительной демократии, «когда партия вместо избирателя решает, кто получит места в списке, избирком решает, кто из списка получит места в Думе, а получившие места в Думе решают уже какие-то свои личные проблемы».
Орехъ выразил недоумение, как это ЦИК самостоятельно «извлек из списков какого-то мужика по фамилии Медведев», который за три года мог сменить свою политическую позиции, наоткрывать счетов и так далее.
Более того, ходят слухи, что Медведев на выборах в Красноярском крае поддержал кандидата от «Единой России». Как его выдвигать в Думу от КПРФ?
Судя по всему, в России за 30 лет утвердилась особая форма демократии, «устаканились карусели, вбросы и административный ресурс», заключил Орехъ. Кто и как это будет исправлять, непонятно, но есть вероятность, что нынешний скандал хоть что-то изменит к лучшему в правовом поле. Не без издержек, само собой…
