В начале сентября исполком РФС должен обнародовать некий алгоритм определения договорных матчей. Председатель совета Профсоюза футболистов и тренеров России Владимир Леонченко и гендиректор Общероссийского профессионального союза футболистов (ОПСФ) Александр Зотов прокомментировали Infox.ru возможность разработки четкого порядка действий по выявлению «договорняков».
Не успели отшуметь отголоски скандальных матчей минувшего тура «Краснодар» – «Крылья Советов» (1:2) и «Томь» – «Спартак-Нальчик» (0:2), как букмекерские конторы вновь начали резко снижать коэффициенты. На этот раз дело касается матча 21-го тура чемпионата России «Кубань» – «Волга», который состоится 21 августа.
«Кубань» vs «Волга»
В среду букмекерская контора «Марафон» предлагает за победу «Кубани» коэффициент 3,65, несмотря на то, что клуб играет дома и находится выше в турнирной таблице (7-е место). На победу «Волги», занимающей 13-ю строку, дается коэффициент 1,65.
В понедельник же картина была совсем другая: победа «Кубани» – 1,70, победа «Волги» – 5,30. Компании William Hill, Bwin и ряд других вовсе не принимают ставок на сомнительный матч, хотя на остальные семь игр тура ставки делать можно, сообщает Sports.ru.
Во всех перечисленных случаях футбольной общественности становилось заранее известно о подозрительных играх. Но, ни в одном случае серьезных мер предпринято не было. В ближайшее время, возможно, будет положено начало борьбе с подобной порочной практикой.
Как заявил во вторник исполнительный директор премьер-лиги Сергей Чебан, на заседании исполкома РФС, которое состоится 7 сентября, комиссия по выявлению договорных матчей представит четкий алгоритм по определению таких игр. «Его мы, надеюсь, и примем. И будем его ценить», – сказал он «Советскому спорту».
«Серьезность намерений вызывает сомнения»
Как заявил Infox.ru Владимир Леонченко, «вызывает сомнения серьезность намерений бороться с договорными играми, поскольку на протяжении последних двух лет, по крайней мере, ни одного наказания за «договорняки» не последовало». «Насколько мне известно, в РФС ждали письма от ФИФА по вопросу критериев, разработанных международной федерацией для определения такого рода матчей», – отметил Леонченко.
Он также напомнил о существующей программе раннего предупреждения матчей, разработанной УЕФА. «Она основывается на букмекерских ставках, резком падении котировок и наоборот», – пояснил Леонченко.
«Договорные игры проходят, потому что клубы преследуют свои цели, кому-то очки нужны, кому-то не нужны, и кто-то на этом зарабатывает деньги. Сегодня мы можем посмотреть цену одному очку в премьер-лиге. Она очень высока. Поэтому клуб за такие матчи должен наказываться, в первую очередь, финансово и, а во вторую – снятием очков», – добавил председатель совета ПСФТ. Другими словами, для успешной борьбы с неспортивными матчами, клубам должно стать невыгодно их проводить.
В качестве примера Леонченко привел события прошлого года, когда на £25 тыс. был оштрафован один из клубов премьер-лиги – «Блэкпул». «Мандариновых» обвинили в отсутствии спортивной борьбы и намеренном выставлении ослабленного состава на выездном матче против «Астон Виллы», завершившемся со счетом 3:2 в пользу бирмингемского клуба.
Леонченко также упомянул прошлогодний матч 19-го тура чемпионата России «Амкар» – «Ростов», закончившийся победой пермяков (1:0). «Тогда у «Ростова» вдруг заболели и не смогли приехать сразу несколько игроков», – отметил он. Кстати, коэффициенты ведущих российских букмекерских контор перед этой встречей также были подозрительными. На победу пермского «Амкара» (14-е место в таблице) они равнялись 1,28. А на выигрыш ростовчан (5-е место) – более 10.
Прост в разработке, сложен в применении
Председатель совета ПСФТ предлагает разделить работу по выявлению договорняков на две составляющие. «Первое – те санкции, которые РФС может применять самостоятельно. Отсутствие борьбы на футбольном поле, количество ударов по воротам и в сторону ворот, передачи вперед, составы команд и прочее», – сказал он. «Второе уже касается правоохранительных органов, которые должны независимо ни от чего проводить самостоятельное расследование», – утверждает Леонченко.
Но главная сложность, по его мнению, заключается вовсе не в разработке алгоритма, а в его применении. «В прошлом году эксперты и представители премьер-лиги выехали на матч «Амкар» – «Ростов» и не нашли там нарушений. Я думаю, что даже если бы у них был этот алгоритм, они бы тоже ничего не обнаружили. В этом году мы тоже не раз столкнулись с ситуацией, когда нарушения есть, а при разборе оказывается, что их нет», – подчеркнул Владимир Леонченко.
«Самый важный момент – кто будет принимать решения, что тот или иной матч носит договорной характер, и выносить те или иные санкции и применять их. Кто из членов исполкома РФС, которые будут принимать этот алгоритм, сам играл в футбол? Симонян, Гершкович и Толстых – вот и все футболисты в составе исполкома, а представителей игроков до сих пор нет ни в одном из органов федерации», – резюмировал он.
«Нам нужны более действенные меры»
По мнению гендиректора Общероссийского профессионального союза футболистов (ОПСФ) Александра Зотова, вряд ли РФС будет создан новый алгоритм определения договорных матчей. «Скорее всего, они будут исходить из тех показателей, которыми пользуются и сегодня. Когда в букмекерских конторах делается нелогично много ставок на какую-то команду и начинают меняться коэффициенты, это становится индикатором, что ситуация нечистая», – считает Зотов.
Специалист утверждает, что новоявленный алгоритм не поможет кардинальным образом изменить ситуацию с «договорняками». «Одно дело – увидеть договорной матч, а совсем другое – доказать, что люди вступили в сговор», – сказал Зотов. Он предложил применять методику, разработанную итальянской полицией, когда подозрительные матчи отслеживаются независимо от федераций и лиг. «Устанавливается прослушка и выявляется вся цепочка мошенников, которая, как правило, бывает достаточно длинной», – подчеркнул гендиректор профсоюза.
«Алгоритм – это здорово, но нам нужны более действенные меры, которые действительно помогли бы этих людей выводить из футбола. Сколько лет они уже действуют и все об этом говорят, но никуда эти люди не деваются, а, наоборот, их еще больше становится», – подчеркнул Александр Зотов.
«Ловить за руку и наказывать»
Экс-президент РФС Вячеслав Колосков, считает, что юридически определить договорной матч можно лишь в двух случаях. Когда участники сговора сами признаются в преступлении или же когда в букмекерских конторах идет резкий обвал коэффициентов.
В последнем случае, по его мнению, необходимо подключать правоохранительные органы. «А они уже обеспечивают в рамках закона прослушку, слежку, наблюдение и прочее. Другого пути нет. Иначе все время будем кувыркаться на одном месте. Пора уже переходить от предположений к конкретным действиям», – цитирует Колоскова «Советский спорт».
Однако, по его словам, «видны какие-то попытки бороться, но ничего не делается». «Сегодня при РФС существует комитет во главе с Анзором Кавазашвили, который призван заниматься коррупционными делами. В структуре комитета, насколько знаю, есть люди, которые связаны с правоохранительными органами. Идет сигнал, что какой-то матч может быть договорным. Пожалуйста – начинайте проводить оперативно-следственные мероприятия», – сказал он.
По мнению Колоскова, самый действенный способ – ловить нечестных людей за руку и наказывать. «Все остальное – непонятная возня, которая ставит в неудобное положение и команды, и клубы, и руководителей», – считает Колосков.
Первое заседание экспертного совета по выявлению договорных матчей должно состояться уже через пару дней после сентябрьского заседания исполкома РФС. «Сразу после окончания заседания исполкома я заберу положение совета, список утвержденных кандидатов, созвонюсь с ними, и через день-два проведем первое совещание», – пообещал глава экспертного совета при президенте РФС и член Комитета по этике Анзор Кавазашвили РИА «Новости».
