Помимо прокурорских проверок региональная общественная организация (РОО) в защиту демократических прав и свобод «Голос» подверглась и пристальной налоговой проверке.
В распоряжении «Коммерсанта» оказался акт от 27 мая, составленный инспекцией ФНС N9 города Москвы по итогам проведенной в 2012-2013 годах выездной проверки «всех налогов и сборов» РОО «Голос» в 2009-2011 годах. Особое внимание налоговики уделили соглашению между «Голосом» и USAID о поддержке мониторинга выборов в РФ. В рамках соглашения, как отмечено в акте проверки, «Голосу» в 2009 году было перечислено 22,53 млн руб., а в 2010 году - 15,5 млн руб. Однако они, как выяснили сотрудники ФНС, «неправомерно» не были учтены «в составе доходов при расчете налога на прибыль за 2009-2011 годы и при расчете налога, уплачиваемого в бюджет при применении РОО «Голос» упрощенной системы налогообложения по ставке 6% с полученных доходов». Это повлекло «неполную уплату налога»: бюджет недосчитался 1,35 млн руб. в 2009 году и 0,93 млн руб. в 2010 году, говорится в акте.
Как поясняли в «Голосе», грант был получен по договору пожертвования, а значит, не подлежит налогообложению. Однако налоговики по итогам проверки указали, что USAID не было включено в специальный утвержденный правительством перечень иностранных организаций, гранты которых не облагаются налогами (как разрешает ст. 251 Налогового кодекса). Более развернутым в акте ФНС оказалось объяснение, почему полученные средства не могут рассматриваться как пожертвование. Так, налоговики сообщили, что соглашением с USAID был предусмотрен особый порядок возврата средств, который не предусмотрен для пожертвований ст. 582 Гражданского кодекса РФ. Например, «одним из основных условий прекращения соглашения является субъективное решение дарителя о том, что финансирование не будет отвечать национальным интересам США».
По результатам проверки, как следует из акта, «предлагается» взыскать с «Голоса» сумму неуплаченных налогов - 2,28 млн руб.- и привлечь организацию к штрафу 463 тыс. руб. Директор Института прав человека Михаил Гефтер считает, что претензии налоговиков к «Голосу» «возникли на ровном месте и спустя несколько лет» и это может привести к «дополнительному разорению организации или даже угрожать ее существованию».
