На территории строящегося в Санкт-Петербурге «Охта-центра» обнаружены остатки башни крепости Ландскрона, построенной в XIV веке. Башню теоретически можно извлечь для экспонирования, если на это будут выделены средства. Стоимость «Охта-центра» -- 60 млрд руб.
Петербургские археологи обнаружили на территории, где строится комплекс «Охта-центр», одну из башен крепости Ландскрона, сообщает «Интерфакс».
Судьба башни
Он пояснил, что существует теоретическая возможность извлечения деревянной башни из земли. «В настоящее время проводится исследование уникальной находки, которая была в два раза крупнее Выборгской крепости. Дальнейшая ее судьба зависит от того, будут ли средства на извлечение башни, а также от решения специального экспертного совета, который должен быть создан», -- заявил Сорокин.
На территории строящегося «Охта-центра» располагаются фактически три крепости. «Это крепость Ландскрона и две крепости Ниеншанц, датируемые XVII веком. Кроме того, под слоем песка находится неолитическая стоянка, образованная около 5 тыс. лет назад», -- рассказал археолог.
Поведение инвесторов
Сорокин отметил, что инвесторы проекта «Охта-центр» выполняют все требования по обеспечению условий проведения изысканий. «В последнее время работы ведутся активнее. Исследовано порядка 60% всей территории. Мы планируем завершить раскопки в течение последующих двух лет», -- добавил Сорокин.
В свою очередь представитель ОАО «ОДЦ «Охта» Андрей Вермишев заверил, что все экспонаты, найденные в ходе археологических работ, будут переданы на хранение специальным организациям для последующего их экспонирования в созданном на территории центра музее.
Как отметил заместитель председателя петербургского отделения Всероссийского общества охраны памятников истории и культуры Александр Кононов, «раскопки, которые здесь проводятся, беспрецедентны по уровню и объему средств, потраченных на них».
«То, что там обнаружено, станет огромным вкладом не только в российскую, но и в европейскую культуру. Мы никогда не скрывали своего отношения к высотной доминанте «Охта-центра», однако при этом мы очень благодарны, что инвестор проводит уникальные археологические исследования, благодаря которым археология в Петербурге появилась в принципе», -- подчеркнул Кононов.
Инвестор почти за три года вложил в проведение археологических исследований 137 млн руб.
Протест ученых
Тем не менее далеко не все согласны в принципе с идеей строительства комплекса «Газпром-сити» с 400-метровым небоскребом, 51% которого финансирует «Газпром нефть», остальное -- администрация Санкт-Петербурга. Стоимость строительства оценивается в 60 млрд руб. Многие археологи недовольны, что центр предполагается построить на месте разрушенной Петром Первым шведской крепости Ниеншанц и крепости Ландскрона XIV века, которую штурмовал сын Александра Невского.
Петербургские археологи давно настаивают на сохранении остатков средневековой крепости.
«Вся проблема заключалась в том, что пятно застройки под небоскребом -- это не что иное, как Ниеншанц и Ландскрона. Это древние города, которые существовали еще до Петербурга, и вот именно там должна была начаться застройка», -- рассказал РИА «Новости» руководитель сектора архитектурной археологии Эрмитажа профессор Олег Иоаннисян.
Рвы Ландскроны
«Открываются вещи фантастические, открывается в центре Петербурга средневековая крепость XIV века с полностью сохранившимися рвами», -- рассказал ученый.
Это породило правовую коллизию: по закону остатки Ландскроны представляют собой объект культурного наследия, который находится под охраной.
«По нашему законодательству если культурный слой раскопан, то это место выводится из-под обременения (обязательств, связанных с приобретением). Там можно все, что угодно, строить. Культурного слоя после проведения раскопок фактически уже нет. Остаются рвы. А рвы -- это уже недвижимый объект, имеющий все признаки объекта культурного наследия», -- рассказал Иоаннисян.
Он сообщил также, что если валы крепости XVII века Ниеншанца зафиксированы на каких-то картах, то о Ландскроне вообще не было данных: «Из летописей было известно, что крепость была и что ее брали новгородские войска Андрея Александровича, сына Александра Невского. Он ее взял, сжег, но никто не знал, что она сохранилась и сохранилось ли вообще что-нибудь (на ее месте)».
Он отметил, что существуют различные варианты так называемой музеефикации рвов, но эту задачу должны решать инвестор и проектировщик.
Вместе с тем Иоаннисян отметил, что застройщик беспрекословно дает проводить раскопки: «Пока мы их только хвалили». «Но дальше-то возникает проблема: а что делать дальше? Рвы-то остаются. И как раз именно пятно Ландскроны уходит под застройку, небоскреб стоит на месте крепости», -- пояснил он.
Мнение жителей
Вокруг проекта возникло много споров, поскольку высотное здание, которое планируется построить напротив Смольного собора, по мнению многих петербуржцев, станет новой доминантой и изменит исторический облик Петербурга.
Жители города даже подавали в суд иск о незаконности строительства центра.
